1890년대는 조선이 근대화를 시도하며 새로운 질서를 구축하려던 시기였습니다. 그러나 이러한 변화는 내부 개혁과 외세 간섭이라는 이중의 긴장 속에서 전개되었습니다. 갑오개혁은 조선의 근대화를 위한 제도적 시도였지만, 외세의 영향 아래 추진되었기에 국민적 저항과 혼란도 컸습니다. 특히 그 흐름 속에서 발생한 을미사변은 조선의 자주성을 크게 흔든 사건이었습니다.
이 글에서는 갑오개혁과 을미사변이 발생하게 된 배경과 그 이후의 영향까지, 역사적 맥락을 중심으로 정리합니다.
갑오개혁의 배경과 추진 과정
1. 갑오개혁의 배경: 조선 내부의 위기와 외부의 압력
19세기말 조선은 여러 가지 위기에 직면하고 있었습니다.
- 왕권 약화와 세도정치의 부패,
- 농민의 생활 악화,
- 외세의 침투와 무역 불균형 등으로 인해 사회 전체가 불안정했습니다.
특히 1894년 동학농민운동은 이러한 불만이 폭발한 대표적 사건이었습니다. 농민들은 탐관오리 척결, 조세 개혁, 외세 배척을 외쳤으며, 조선 정부는 이를 진압하기 위해 청나라에 병력 파병을 요청했습니다.
이에 일본이 청보다 먼저 군대를 파견하며 조선의 내정에 간섭하게 되었고, 이는 청일전쟁(1894.7)으로 이어졌습니다.
2. 갑오개혁 추진 경위
청일전쟁 와중에 일본이 조선 정부를 압박해 내각을 개편하고 개혁을 추진하게 합니다. 이 과정에서 김홍집을 중심으로 한 친일 내각이 등장했으며, 일본의 지원 아래 '근대화'라는 이름으로 **일련의 제도 개혁(갑오개혁)**이 단행됩니다.
갑오개혁의 주요 내용:
- 신분제 철폐: 양반, 상민, 노비의 법적 차별 폐지
- 과거제 폐지: 인재 등용 방식의 현대화
- 국가 재정의 일원화: 탁지아문 설치, 예산 및 회계 개혁
- 경무청 설치: 경찰 제도 도입
- 은 본위 화폐 제도 채택
- 공문서에 연호 사용 금지 (청나라 연호 폐지)
하지만 이 개혁은 일본이 조선을 식민지화하기 위한 수단으로 주도한 측면이 강했고, 민족적 자주 개혁이라기보다는 외세 주도 개혁이라는 비판을 받게 됩니다.
을미사변의 발생과 전후 맥락
1. 을미사변의 배경
갑오개혁이 강제적으로 추진되는 가운데, 일본의 영향력은 조선 내에서 급속히 커졌습니다. 이러한 상황에서 조선 왕실과 민중의 불만은 높아졌고, 특히 **명성황후(민비)**는 점점 더 일본을 견제하며 러시아와의 관계 강화를 시도했습니다.
일본은 명성황후가 자신들의 조선 지배 전략에 방해가 된다고 판단했고, 이를 제거하기 위한 극단적인 선택을 하게 됩니다.
2. 사건: 명성황후 시해 (1895년 10월 8일)
1895년(고종 32년) 음력 8월 20일, 일본 공사 미우라 고로와 일본군, 그리고 훈련대 일부가 경복궁을 침입해 명성황후를 살해하는 **'을미사변(乙未事變)'**이 발생합니다.
- 시신은 훼손되어 불태워졌고,
- 일본은 이를 은폐하려 했지만 결국 국제 사회에 알려지게 되었습니다.
이 사건은 국왕과 왕실의 권위가 무너지고, 국민의 대일 감정이 극도로 악화되는 계기가 되었습니다.
3. 을미사변 이후 전개
을미사변 이후 조선은 혼란에 빠졌고,
- 고종은 일본 세력에 대한 공포로 인해 러시아 공사관으로 피신하게 됩니다. 이 사건이 바로 **아관파천(1896)**입니다.
- 이후 친러·친미 세력이 조선 정부를 주도하게 되었으며, 일본의 조선 지배 구상은 일시적으로 타격을 입었습니다.
갑오개혁과 역사적 의의와 한계
1. 갑오개혁의 역사적 의의
갑오개혁(1894~1896)은 조선의 전통 봉건 체제를 벗어나 근대 국가 체제로의 전환을 시도한 최초의 전면적 제도 개혁이라는 점에서 큰 의미가 있습니다.
● 근대국가 기틀 마련
- 조선은 수백 년간 유지되어 온 신분제 사회에서 법 앞의 평등을 선언하며 양반·노비제도 등의 폐지를 법제화했습니다.
- 이는 조선이 근대 시민 사회로 나아가는 출발점이자, 계층 구조 해체의 단초가 되었습니다.
● 근대적 행정 시스템 도입
- 정부의 조직을 기존의 육조 체계에서 내각 중심의 관료제로 개편하며 행정의 현대화를 시도했습니다.
- 경무청 설치, 탁지아문 신설, 법률 개정, 근대 재정체계 구축 등은 이후 대한제국기까지 이어진 개혁의 전범이 되었습니다.
● 인권 개념의 확산
- 노비제 폐지, 과부 재혼 허용, 여성의 지위 개선 등은 당시로서는 파격적인 조치였으며, 전통적인 유교 이념 중심 사회에서 개인의 자유와 권리 개념이 조금씩 자리 잡기 시작한 계기였습니다.
● 개혁의 확산과 영향
- 비록 외세에 의해 촉발되었지만, 이후 독립협회 운동, 헌의 6조, 대한제국의 광무개혁 등 연속적인 개혁 흐름으로 이어졌습니다.
- 즉, 갑오개혁은 근대화 담론의 시발점이자, 조선이 더 이상 전근대적 체제로는 살아남을 수 없다는 인식의 전환을 가져왔습니다.
2. 갑오개혁의 한계
그러나 이러한 의미 있는 개혁에도 불구하고 갑오개혁은 구조적 한계와 역사적 한계를 동시에 지닌 개혁이었습니다.
● 외세 주도 개혁의 한계
- 일본이 주도한 갑오개혁은 조선의 자주적 근대화라기보다 일본의 조선 지배 전략에 따른 정치적 개입이었습니다.
- 청일전쟁 중 일본의 군사적 영향력 하에 개혁이 진행되었으며, 이는 조선 내부의 반발과 민중의 저항을 낳았습니다.
● 민중의 참여 배제
- 동학농민운동이 개혁의 계기를 마련했음에도 불구하고, 개혁의 주체에서 민중은 완전히 배제되었습니다.
- 실제로 농민들의 요구였던 토지 개혁이나 탐관오리 척결 등은 무시되었고, 이에 대한 반감으로 을미의병이 촉발됩니다.
● 속도와 현실의 괴리
- 개혁이 급속도로 추진되었지만, 사회적 기반 없이 법만 개정되면서 시행착오와 혼란이 발생했습니다.
- 행정조직은 재편되었지만, 지방까지 개혁이 내려가기엔 시간과 인적 자원이 부족했고, 실제로 많은 개혁 조치는 현장에서 제대로 실행되지 못했습니다.
을미사변의 역사적 의의와 한계
1. 을미사변의 역사적 의의
을미사변(1895)은 단순한 국왕의 왕비 시해 사건을 넘어, 조선의 주권이 심각하게 훼손된 외교·정치적 참극이었습니다.
● 조선 자주권 붕괴의 상징
- 일본 공사와 군대가 경복궁을 침입하고 왕비를 살해한 사건은 조선의 내정과 왕실이 외국 군대에 의해 무력화된 충격적인 사례였습니다.
- 이는 조선이 더 이상 독립국으로서의 주권을 온전히 행사하지 못하는 상태로 진입했음을 상징합니다.
● 민중 저항의 불씨
- 을미사변은 전국적으로 반일 감정과 민족의식의 고양을 불러왔고, 그 해 말부터 을미의병이 조직되어 일본 세력에 대한 무장 저항이 일어났습니다.
- 이 과정에서 ‘국가의 운명은 백성들이 지킨다’는 인식이 널리 확산되었고, 의병운동의 본격적 시작점이 되었습니다.
● 국왕의 위상 변화
- 명성황후 시해 이후 고종의 권위는 심각하게 훼손되었고, 이에 따라 **러시아 공사관으로의 아관파천(1896)**이라는 역사상 이례적인 사건이 발생했습니다.
- 이로써 조선의 외교 노선은 일본 중심에서 러시아 중심으로 급선회하게 됩니다.
2. 을미사변의 한계와 파장
● 국제사회 반응의 한계
- 을미사변은 외교적 충격에도 불구하고 당시 국제사회에서 일본에 대한 제재는 거의 없었습니다.
- 오히려 일본은 사건 직후 미우라 고로를 귀국시켜 무혐의 처리하며, 조선에 대한 내정 간섭을 계속 확대해 나갔습니다.
● 조선 정치의 극심한 불안정화
- 을미사변 이후 고종은 정국을 안정시키지 못하고, 조선은 친일·친러 세력이 교차 집권하며 정치적 혼란이 심화되었습니다.
- 이는 결과적으로 대한제국의 수립과 광무개혁 추진에도 부정적인 영향을 미쳤으며, 조선의 몰락을 가속화하는 계기가 됩니다.
.
갑오개혁은 조선이 근대국가로 나아가기 위한 제도 개혁의 첫 시도였지만, 일본 주도의 개입과 강제성이 그 정당성을 훼손했습니다. 을미사변은 그 외교적 대립 속에서 발생한 비극이었으며, 이후 조선의 자주권은 더욱 흔들리게 됩니다.
이 시기를 돌아보면, 자주적인 개혁의 중요성과 외세 의존의 위험성을 함께 깨달을 수 있습니다.
오늘날에도 개혁은 외부의 압력이 아닌 내부의 동의와 주체성에 기반해야 지속 가능한 성과로 이어진다는 교훈을 남기고 있습니다.